后端这里，先按照我们的调整进行。

然后，就得把注意力转移到前端，流量这里了。不管怎么样，如果前面卖不动，那我后面的一切操作，都只是在增加亏损的风险和压力。

看了近期某个自营新启动的产品内容。果然，能人辈出啊！在TikTok上就不可能只有一套打法可以一直通吃。特别是那些没有去BD，更多是在靠自己的原创内容打市场的团队，得说，他们是真的很有自己的一手。

能自己做内容，是他们的能力，但同时，能看懂他们的内容，何尝，不是我们需要具备的能力。

想看懂对标的用户，摸索出他们的角度和模式。这是需要花点时间和花点精力，包括配搭上一些技术手段，AI工具，才能挖出冰山一角的。

首先，别只看所谓的曝光和互动这些基础的数据，也别想着从销量排行榜反推他们的内容模型。这都太浅了。

或者说，这些只是挂在明面上的面具。遮住了他们真正的意图。

现在大家的自营，包括美区的代理人自己出镜的这种，基本想法很美妙，用创始人或者本土员工的角色去讲品牌故事，做推荐卖货。的确在成本上，是最可控的一种，同时，也是见效最快的一种。

例如随便都能刷到的各种特色产品，渔具，汽配件，厨具……

似乎这些东西很容易出爆款视频，例如湖边钓鱼连杆什么的……看似很容易吸引到一波相关联的人群。但就问，在没有他们熟悉的品牌，达人背书的情况下，你这一波看似曝光很大的流量，有那么容易转化成交么？是不是纯花钱换了个热闹？

所以，当第一波的盘子做大之后还需要再通过第二波的培育，引导，才能做到有效转化。

这也还只是第二步，这里更多的，都也只是在测试出有效转化的模型。

到了第三步，才是真正的把有效转化，复制，放大，投流，再循环。

甚至还会有第四步，一旦证明这个模型是可复制的，能持久的，那就可以再通过BD，或者其他合作，让TikTok上的合作达人也来重复这一套流程，放大销量。

但就问，有多少人会把这些不同的内容去做节奏和层次上的拆分和组合？从而去摸索他们不同目的周期的爆点，卖点和逻辑？这样的内容穿插，有效无效的判断和梳理，周期规律的起伏，可复制元素的提取。

就问，这样的解题能力，有多少人具备？

就算解题成功，那么，后续评估，如若自己也来这一套，能不能也有结果？这个试错成本，扛不扛得住。毕竟，爆点也是有周期的，再出色的风头，过了，也就过了。

得说，虽然我们自己没有多少时间和精力去死磕自己的原创内容。但更多时候，我们都是在去先读懂这些不同的素材，提取不同的元素，抓入素材库，再在重新的排列组合之后，得到符合当下平台规则下的模型的。别的不说，至少在效率上，这样更快。成本上，这样更低。

文章来源：MiyueMedia