我自己是平面设计师出身，所以之前很多产品的包装，首图，包括之前的产品VI系统等，都是自己动手做的。

然后，到了后续的视频这里，拍，是没法全部自己动手的，但说到剪辑和调整等，一开始，也都是自己干的。启动阶段，先考虑成本，能省则省。

而这个工作量，可想而知。所以后续很多时候，都是直接丢给外包去干。只是会提供参考样本和把专业要求都提前说清楚。但很多时候，自己想要的和现实出来的视觉效果之间的差距，还是会很大。这个矛盾，一直很难解决。和视觉那边的沟通时间，还真不少。效率也真不能算高。

但现在，AI，解决了这一系列的问题。

不管是新品，还是新瓶装旧酒的老品，都先用AI把全套视觉素材都生成一套。

这种模拟，不是简单的生成出一套平面效果图，视频素材后就结束了。然后还可以挂上达人的照片，历史视频等，生成一套完整的投放模型。然后，再去模拟在TikTok Shop上的展现效果，模拟达人在手机端介绍产品的显示效果。再通过小范围的测试和反馈，来调整真正的产品全套包装，设计，配色，视频，脚本，文本等各项方案。

别的不说，这才是真正在效率和成本上，给自己启动新品买卖打了一剂强心针。而且，也是让我们能多给出几套方案，让我们能抢到通过差异化赚到第一波流量的同时，还能准备好后手，应对后续被同行盯上后，原计划转化降低带来的整体成本升高的问题。

当然，也有很多同行并不觉得这样搞有必要，他们更注重产品上架之后，再调整和重新剪辑现有素材，提升评价和互动等，通过在这方面的经营，去提升复购，转化，从而降低整体的成本。这类操作一点都没错，也没问题。

这就像我们说踢球的时候，意大利的防守哲学和西班牙的控球哲学，巴西的进攻，荷兰的全攻全守……这些都是自家的底层逻辑，谈不上对错，也没得说高低。

我们选择的，只是在前期抢开局，抢主动权罢了。所以，我更注重在任何一个新老产品的新周期启动阶段，能否通过对产品的视觉，内容，达人，投流的组合，先撬动一部分的基础用户参与到我们的产品销售中，然后再主动根据他们的反馈选择后续的策略。就算第一波玩垮了，那也得让我自己去选后续是调整，还是暂停。

让自己选择主动进入和主动退出的时间。我心里更有底，更有安全感。

得说，当现在能用AI当作自己的一个分身去处理那些很耗时间的基础事情的时候，除了可以更快的拿到结果，也能少了太多和外包那边闹矛盾的问题，这也挺好！集中注意力在自己的买卖上，的确是可以治百病的。

文章来源：MiyueMedia