美国政客为什么“害怕”TikTok?

跨境头条11个月前更新 TKFFF61
1,000 0 0

美国政客为什么“害怕”TikTok?

相信很多人都听说过了吧,美国国会此前针对TikTok进行了一次专门的听证会,这场听证会持续了整整5个多小时,这在美国历史上实属少见,也匪夷所思。

听证会议员旧调重提,先是以TikTok数据安全为切入点,提出了TikTok能不能连WiFi及有没有访问手机摄像头权力这两个在技术人员看起来非常基础,外行听起来也倍感幼稚的问题。

针对美国国会议员抛出的刁难性问题,参与本次听证会的TikTokCEO周受资全程都在为这款产品做辩解。

然而,即使周受资“舌战群儒”,已将TikTok的安全属性向与会的所有人员有条有理地讲述清楚,但还是说服不了那群自带傲慢与偏见的美国佬。

与其说这是听证会,倒不如说是一群强盗的狂欢盛会。

那么,TikTok是什么东西呢?大多数人可能只是从别的地方听过它的名字,却没有真正使用过这款产品,因为目前内网是无法通过正规渠道获取下载地址的。

TikTok其实就是国外版的抖音,单从字面上来理解,TikTok是一款使用范围更广或纳客容量更多的娱乐社交平台。

平台上集聚的也就是大多数网民,包括一些网红或者明星,按道理,这些群体对美国政客并不会构成实质性的威胁,那么美国为何要频繁针对这么一款产品呢?

有人说,是TikTok会搜集用户信息,实际上侵犯了用户的隐私。

但关键是,对数据的搜集,这是一个自动触发的过程,而且搜集的首要目的,是为了提供服务,收集到的信息越多, 平台的信息越完善,而APP给用户提供的个性化服务也就会越来越丰富,所以,只要不是过度或异常收集,这点并没有太多值得诟病的地方。

而且,此事在之前就应该翻篇了,TikTok曾就该问题作出了一系列整改,把美国用户的所有信息都迁移到了美国甲骨文公司的服务器上,后来又自愿接受美国国家安全机构的监督,成立了相应的信任和安全团队,所以以数据安全为理由来批驳TikTok,并非说得过去。

当然,还有人说,TikTok在国外,尤其在美国国内那么火爆,分了许多美国公司的蛋糕,触碰了他们的利益,所以会被美国资本家围剿,这个说法其实也不太准确。

毕竟TikTok已经是一家国际化程度相对较高的企业了,其中大部分的股份及利润都是属于美国的投资者及员工,比如沃尔玛的现任CEO董明伦就是TikTok的重要持股人之一。

由此可以看出,数据和金钱,其实都不是美国政客封杀TikTok的根本原因,那么其中的深层次原因是什么呢?说到底,是其背后的算法让美国政客不寒而栗。

TikTok和抖音的算法非常接近,采用的都是信息流漏斗算法,什么意思?举个比较容易理解的案例:

某用户在TikTok上发表了一条视频,视频刚发表出去,用户自己及平台都不知道这条视频最终会产生什么样的波澜。

最开始,平台只会给视频一个很小的展现舞台,能不能出圈就靠视频质量了,关于这点,有个专业术语叫做冷启动如果视频很受欢迎,平台则会根据用户的兴趣度和点击量继续增加曝光量。

如果此时视频还能坚挺,那么TikTok就会将其推到一个更大的舞台上,给予更多的推荐量和展现,使其成为一个大爆款,让更多的人看到。

在国内,你可能觉得这个算法没什么了不起的,因为我们每天都接触得到,比如我们刷抖音的时候,抖音会根据我们的操作反应和爱好,给我们推荐相应的视频。

但对美国政客来说,他们坐不住了,因为任何一个视频,哪怕是一个没有粉丝基础的用户发布的,都有爆火的机会,而且你压根不知道到底哪个视频会成为爆款,也就是说这个结果压根就不可控。

这样有什么坏处呢?这也就意味着,一些美国政客本不愿意让公众看到的事情或信息都可能借着TikTok平台而曝光出去。

而且这个曝光不只限于美国国内,甚至是全球,毕竟TikTok的用户遍布世界各地。

比如今年2月份,美国俄亥俄州一辆载有有毒化学物质的火车脱轨且造成氯乙烯大面积泄漏,此事在推特和脸书上的曝光量非常小。

但奇怪的是,这件事很快在TikTok平台上传开了,并且还出现了很多附近民众上传的相关视频,所引发的舆论,美国政客根本压不下去。

可能你会说,既然TikTok这么牛叉,为何美国政客不为我所用呢?那是因为TikTok和抖音一样,系统会自动屏蔽掉用户不感兴趣的内容。

比如我们在刷视频时,若将一条视频主动标记为“不感兴趣”,那系统下次就不会再推荐相关的视频给你。

所以对美国政客来说,他们永远没有机会去影响那些本来就不支持他们的人群,因为这些人群也很难刷到他们不感兴趣的政客所发布的信息,而美国政客又恰好需要扩展更多的群体,帮助他们在参与选举时获得更多的选民选票。

这个打击是非常巨大的,目前TikTok在美国拥有1.5亿的用户量,要知道整个美国人口才3亿多一点,美国人花费在TikTok的月均时间超过了30个小时,是美国国民级应用脸书的一倍,是不是非常恐怖。

 

之前有人给美国政客直招,让其自主研发一套相似的算法来打压TikTok,我觉得这点有点不太现实。

首先,TikTok拥有先发优势,其在美国国内已经拥有一定的用户基础,而且还迎来了大批商家的入驻,一般来说,没有谁愿意大费周章的迁移到另外的平台上去,除非迫不得已,如此前使用的平台已经停运或者下架。

其次,TikTok所运用的抖音算法,是基于中国10亿超大用户数量的基础上所训练出来的,美国总人口满打满算也就3亿多一点,就算开发出一套算法,也很难完成同等强度的驯化。

既然弄不了,那么我花钱把TikTok的算法买下来可以吧,这点在我们国内可以,但在国外不行,尤其是美国。

虽然TikTok是海外产品,但TikTok的算法却是受中国《出口管制法》保护的,未经中国政府允许,不得向海外出售,美国也就只能眼巴巴的瞅着了。

自己研发代价太高,买又买不到,所以美国政客才绞尽脑汁的想将TikTok赶出去。

这让我想到了一句话:“得不到的,那就只能将其摧毁掉。”

TikTok在美国的波折经历也给了我们一个启发。

发展技术,就好比造塔,技术越先进,塔也就能造得越高,但我们也别忘了,在建塔的过程要注重“结网”。

因为塔再高,也可能被后建造上来的塔随时超越,但所结的“网”,随着卷入的人越来越多,只会愈加的坚固,这里面包含了大量的机会成本和沉没成本。

这不只是针对巨无霸平台,小而美的平台也同样适用,平台之间并不是孤立的,Ta们可以内含、相交或相切。

 

比如短视频时代的一个网红,如果单纯只是靠颜值或跳舞走红,那么在竞争激烈的相同赛道上,很快就会被更多的后来者挤兑下去,原先的粉丝由于审美疲劳,也会对其失去持续关注的动力。

如果打造了自己的IP,拥有难以替代的优势且给人们留下了更多的期待,那么他的地位也会更加的稳固,留给人们的印象也会更加的持久,人设就是一个长期网红的核心竞争力,同样的道理,信息流漏斗算法就是TikTok的核心竞争力。

文章来源:头条号——职言先生

TKFFF公众号

扫码关注领【TK运营地图】

美国政客为什么“害怕”TikTok?

TKFFF合作,请扫码联系!

美国政客为什么“害怕”TikTok?
© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...