容错率高的TikTok卖家，铺货或精品，都能跑通。

我们自己一开始是在铺货这条路上吃过红利，也吃过亏的。只不过我们的铺货更多是集中在一个类目里面，然后才逐渐集中到一条产品线上。

就在这个过程里，是看到了不少同行已经通过铺货的模式活了下来，而且发展到现在也都有自己的一套。说到底，每个人都有自己擅长的一面，只要不违法不违规，凭自己的本事吃饭，没什么对错好坏之分的。

所以，这个黑五，不管他们说是集中打一条线上的几个品，走精品路线，还是说继续把战线铺开，走成功率。都没错，各安天命就是的。

区别只在于，是不是有足够的容错率，支持你走现在的这条路。

就像我们专做一条产品线，也没见得说现在能上一个品就成一个品。就算底气再足，准备得再充分。一样也有市场变化，需求变化和流量起伏。甚至运气不好，还会遇上规则洗牌，或者被人盯上的时候。

但至少对我们来说，前期的积累，就像一堵已经筑高了的城墙。我们后续要开的品，就是在这堵墙的周边，趁着它能遮风挡雨，赶紧围着它往外拓。有现成的，成熟的模型在前面，不用额外

花时间和精力，去把陌生的路径跑通，而是可以有个大致的方向和模型，去做复制和调整。试错成本有数，容错率自然就更高。

特别是有段时间，很多原本只做供货的工厂都纷纷下场，用低价模式直接放大招。但能成的，能站稳的，没几个。而市场反而被他们这一套不讲道理的野蛮玩法搞了个一地鸡毛。最后收拾残局的，还是那些咬着牙，容错率高高，顶过了这样一波冲击的老卖家们。而那些本身积累就不够的，就直接被这波骚操作，给挤兑走了。

昨天晚上，和一个同行在沟通最近大促前，这种流量完全不稳定的周期里，我们的数据都是乱的。原本准备好了的产品和素材，根本测不出一个有效的，可供参考的数值。特别是一些新品，现在测出来的东西都是无效的垃圾数据。这么搞？

我的回复是，绑定你的同产品线老品，让你的核心合作达人，小范围试试。不看销量，先只看看ROI。如果基本盘是稳的，就第一波上。如果没有这些前提。那说实话，我也不敢瞎说了。没有容错率空间的操作，是真不敢瞎动啊。

-You Only Live Once-