Swipe式聊天，迎来第二春？

不要误会，还是一款 AI 陪伴。

封面图片由AI生成

出品｜白鲸出海编辑部

作者｜裴政开

编辑｜殷观晓

7 月份，我们在美国娱乐榜上关注到一款新冒头的 AI 陪伴产品「Heyyyy」，彼时产品月流水刚到 50 万美元区间；在观测的 1 个月内，产品便像坐了火箭一样，月流水迅速突破百万美元，达成这一成绩距离产品上线，也不过 4 个月的时间。

「Heyyyy」8月分成后流水约125万美元 |图源：AppMagic

我们体验后发现，「Heyyyy」提供的核心玩法，并不是目前 AI 陪伴赛道高流水产品都在卷的“故事世界”（通过更长的情节、多角色构成的更复杂人物关系等等，把 AI 聊天包装成可以持续推进的互动内容），而仍选择了一对一角色聊天的设计。角色回复普遍较短，聊天更像即时通信，而不是一部由 AI 实时续写的网文。

以主流 AI 陪伴产品做对比，「Heyyyy」与 Lovey Dovey 较像，核心玩法是单角色聊天+亲密关系。但看赛道整体情况，该模式不敌多角色 AI 陪伴，渐成颓势，「Heyyyy」却成了一个反例？

2025 年以来，Lovey Dovey 已经逐渐不敌对手，

流水呈下滑趋势，早在 2025 年 11 月就跌出

月流水百万美元行列 | 图源：AppMagic

一、Tinder 不行了，

“AI角色版Tinder”却火了

无需打开产品、从名字就能看出，「Heyyyy」提供的体验并不“单纯”。在英语互联网语境中，拉长的“Heyyyy”通常比“Hey”更亲昵，也带有试探和调情意味。

产品名直白地点明了核心卖点，荷尔蒙、吸引力与暧昧关系。而承接卖点的核心设计，是与真实 Dating App 几乎如出一辙的交互方式。

进入 App 后，与约会产品一样，用户先确认自己想要匹配的角色的性别、之后通过条件限定来进一步缩减匹配对象的范围。「Heyyyy」提供了“套路”、“类型”、“社区”3 个大类，方便用户进一步细化标准。

「Heyyyy」的“发现”页，提供角色分类选择广场，

分类标准集中于角色本身，用户可以在“套路”

内按照性格标签选择角色，也可以在“类型”

里按照职业、身份和生活背景筛选；如果没有喜欢

的类型，则可以进入社区查看最受欢迎的角色，

或者自己创建新角色。| 图源：产品截图

但与绝大多数 AI 角色聊天产品角色不是精灵、就是吸血鬼或架空世界里的王子不同，「Heyyyy」的角色是健身教练、咖啡师、摄影师、医学生等，清一色的现实身份，配以真人摄影风格的 AI 生成图片，贴合 Swipe 约会 App 的整体风格。

之后，进入与具体对象的匹配阶段，整个交互与 Tinder 无异。每个 AI 角色都有一张资料卡，标注了年龄、职业、性格标签和一段简短的自我介绍。用户左滑跳过，右滑匹配，还可以发送 Super Like 表达特别好感。匹配成功后进入一对一聊天，界面就是常见的 IM，短消息来回，没有系统叙事，没有剧情推进，只有两个人在“聊天”。

「Heyyyy」的“遇见”页可以直接进行角色滑动，

资料卡、super like如上 | 图源：产品截图

甚至，「Heyyyy」刻意去掉了聊天中的 AI 辅助回复。在其他类似产品里，用户可以选择系统推荐的回复来降低打字门槛。但在「Heyyyy」里，每一条消息都必须自己输入，用看似反效率的设计让对话节奏更类似真人之间的即时通讯。

而为了给用户营造约会 App 的整体氛围，软件还会时不时跳出通知、提醒，如“3 人收藏了您的资料、5 人超级喜欢你、刚刚有人查看了你的资料”等等。尽管点击后并不能查看具体是谁，但这些提示仍然在不断营造一种错觉，屏幕另一端有一群真实的人，正在等待用户的回应。

「Heyyyy」的通知页面 | 图源：产品截图

伴随聊天进行，用户与角色的关系会不断积累经验、提升等级。关系越深入，角色可能透露越私密的信息，双方的聊天也会更加暧昧。过程中，则可能随机触发一场“约会”。具体触发机制我们不得而知，笔者实测约一周、和约 8 个角色交互，也只和 2 个角色展开过约会。约会以互动文字故事的形式呈现，系统先给出场景和背景，再提供不同选项；选择不同，约会的走向和结果也会发生变化。

「Heyyyy」的约会流程与结果 | 图源：产品截图

结束后，系统会判断约会成功或失败，并根据双方的“契合度”，为关系增加不同经验值。

从现实人设、整体的类 Tinder 设计、去掉 AI 辅助模拟真实聊天，再到模拟线下约会体验，与其说「Heyyyy」在做 AI 聊天，它更像是模拟约会。

二、反常识的约会App

上文提到过，「Heyyyy」注册后允许用户选择不同性别的角色，但从产品素材和投放方向来看，其核心用户是女性，与 Dating App 男性用户参与度更高、付费意愿更强的认知冲突。

热度最高的投放素材大致可以分成两类，

一类直接展示符合欧美女性审美的男性角色

（黑帮背景、肌肉身材、大面积纹身等)，

并邀请用户想象“如果能和他聊天会发生什么”；

另一类则展示用户体验，产品内的角色

提供了什么聊天体验等 | 视频来源广大大

现实 Dating App 中，男性用户更加“主流”。Mintel 数据显示，2023 年，英国 18~34 岁男性的约会软件使用率为 47%，女性仅为 25%；美国市场也类似，Pew Research Center 的调查中，34% 的男性使用过约会网站或应用，女性比例为 27%。这种差异也导致，AI 模拟约会产品刚出现时，大部分面向男性用户，如 candy.ai、AI Girlfriend - Intimate 等，普遍以“AI 女友”为核心卖点。

但同样来自 Pew Research Center 的一项调查揭示了这一现象的另一面，57% 的女性认为约会网站和应用并不是安全的交友方式。50 岁以下的女性用户中，56% 曾收到不想看到的露骨信息或图片，43% 曾在明确拒绝后继续受到骚扰，甚至有 11% 收到过人身威胁。

这些数字解释了一个长期存在的现象，女性在 Dating App 上的参与率始终低于男性，很大概率不是因为她们对约会没兴趣，而是约会的“安全成本”太高。

「Heyyyy」瞄准的正是这个缺口，保留了 Dating App 中最“上头”的部分，翻看资料卡时的好奇、匹配成功时的小兴奋、聊天升温过程中的期待感，同时在用 AI 角色把后半段的风险彻底抹掉。

我们在分析「Heyyyy」的 1456 条双端用户评论时注意到，不少评论反复出现“safe”“comfortable”“no pressure”等关键词。有用户称，“既能享受到一点与人约会的刺激，又不用也不用承担处理现实关系的压力，实在太有趣了。”

不过，「Heyyyy」终究是一款 AI 聊天产品，这也意味着这段关系永远只能停留在屏幕后。面对 AI，用户为什么愿意为一段明知不会走向现实的关系不断付费？

聊到上头，强制“闭麦”