
曾经一起起步的那个群,年后,只有34人了,又有7位悄无声息的退出了。
没去主动联系,但时间越久,我们自己越会有这样的感受,如果不是我们之前在AMZ那里翻过车,那么,我们重新启动的时候手里很紧也没耽误多维度的启动。而太多时候,有的同行之所以做得难,不赚钱,大概是从一开始切入的角度就决定了这样的结果。
我是习惯碰到问题先来个倒推的,这也是和一些技术员学的。倒推问题,梳理流程。从结果去反推,单渠道,单平台的利益和代价,风险和变化。这样好像更能理解达成目标所需要匹配的资源,渠道,时间和工具。
就像去年我们为了达成目标,在TEMU上动了很多心思去处理一些积压的库存。而当问题解决了,TEMU这里成了鸡肋之后,那也就没必要一直纠结今年要不要继续,直接关了算是个结果。
再举个例子,今年年初从深圳去越南的时候,有半天的空闲,就到了一个老朋友的办公室蹭一下。然后就看着他们准备在TikTok开新品的小会议。
比起之前,有很大的不同,不再是一批策划通过各种所谓的第三方平台设定某些筛选条件后,再匹配自己的供应链,找出产品了。
而是直接找运营,匹配其他部门的人员,调取自己的数据,自己的模型,自己的达人,自营,投流,各项储备,自己现有产品,现有用户,现有市场的变化。然后再去拆解,找他们背后的用户需求,市场的变化曲线,同批次竞争对手的变化。还得兼顾其他平台的流量渠道,流量点位,然后再去找新品的破局点。把运营,视觉,销售,开发,都和结果绑在一起。从平台,到渠道,到流量,到供应链,到团队,从内而外,都是多维度,多层次的去考虑问题和拆解过程。
保证,从项目立案开始,团队整体对整个过程都是熟悉的。哪里出了问题该找谁,什么时间能解决,都是第一时间能搞定的。所有人对整个项目的参与程度更深,让业务在内部越透明,部门间的信息差越小。那成事的效率,反而越高。
然后,说是TikTok,实际上,除了这一个平台外,还要在其他的平台做好安排,如果有流量外溢和跳转,怎么接?达人这里如果IG或者YT的转化更漂亮,怎么接?AMZ或Etsy这里是不是能做到同步的启动?之前把所有的希望都挂在一个平台,挂在一个渠道,甚至是挂在一个爆品。如果还有这种自欺欺人活在过去的想法,那只能说,是救不回来的。
这就像我们说,一个球员变为教练为啥又好又不好。球员出身的教练更懂球员的心理更懂趋势的变化,所以容易出成绩,像安胖,瓜秃。但同样,如果他们一直把自己坚持在球员维度去指挥球队,那也就别怪说很容易从“名宿”变为“黑洞”了。
现而今,即使主战场在TikTok上,但整体业务的增长,都不是只靠这一个平台的数据就能有保证的。出了新手村之后,不管是多平台同步,是多渠道构架,还是TikTok+多店铺操作。总之,只有掌握自己一套多层次,多维度运营的卖家,才能继续好好的活下去。
文章来源:MiyueMedia















