近期，随着中美马德里会谈举行以及两国元首通话，国内关于 TikTok 的消息吸引大家的广泛关注。因中美官方未通报协议细节，不少人依据外网消息称“TikTok 卖了”“外资控股”等，内容一时真假难辨。

不过，最近有关键信息披露。复旦大学国际政治系教授沈逸在其栏目《逸语道破》中谈到其得到关于TikTok方案的真实细节和权威信息。

在TikTok美国长达五年的封禁风波中，有两个问题最为根本：数据和算法。沈逸透露的中美框架协议，基本就是围绕这两个问题提出的解决方案：合资公司被委托运营处理数据，中国“授权使用”算法。

图片来源：视频截图

换句话来说，就是字节未出售 TikTok 美国业务，更未出售 TikTok，算法仍由中国掌握。以下TKFFF根据沈逸视频内容梳理，仅供参考。

01

还是字节在美国运营TikTok

视频开始，我们要看懂中间涉及到的两个关键性的实体。一个叫做TikTok美国数据安全公司，一个叫做字节TikTok美国公司。

首先，“TikTok美国公司”不等于“TikTok美国数据安全公司”。众所周知，TikTok一直被老美冠上“向中国非法传输用户数据”、“危害国家安全”的罪名。为此，2022年，TikTok美国业务启动了“得克萨斯计划”的项目，并专门成立了一家子公司：TikTok美国数据安全公司（“USDS”），独家处理美国用户数据。

其次，“TikTok美国” 不等于“TikTok全球”。作为一款全球短视频平台，美国只是TikTok的市场之一。TikTok还有欧洲、东南亚、拉美、日本等多个海外市场。

沈逸表示：“字节跳动通过TikTok美国公司会继续从事商业和其他相关运营活动，比如电商、广告、跨境商业活动等。这边需要强调的是，字节TikTok美国公司，由字节跳动通过TikTok全球子公司继续100%持有，这点没有发生变化。在知识产权方面，字节跳动将继续拥有知识产权，并且会授权美国主体USDS使用相关的知识产权，向美国主体收取的是授权费。”

最近外媒说新公司会引入甲骨文、银湖资本、a16z等新投资人，应该是这家子公司——USDS。而“TikTok美国公司”，继续从事商业和其他相关运营活动（比如电商，品牌广告，跨境商业活动等）。

02

算法还掌握在中国手里

除了“合资运营”，另一个关键问题是算法。算法对TikTok而言至关重要，是其推荐系统的核心，决定着用户互动、广告转化及平台商业价值。

沈逸表示：“算法仍然是归字节跳动所有，只是授权给USDS使用。这一点，实际上在马德里会谈后新闻发布会上，中国国家网信办相关负责人有过非常明确的表述。”

图片来源：视频截图

据报道，国家网信办相关负责人在中美马德里会谈后，明确表态，中美双方在充分尊重企业意愿和市场规律的基础上，就通过TikTok美国用户数据和内容安全业务委托运营、算法等知识产权使用权授权等方式解决TikTok问题，达成了基本共识。

也就是算法仍归字节跳动所有，会由中国商务部按照国内的法律审批、授权美国使用。而保住算法，是这次中美框架协议取得的最大胜利之一。

为此，中美两国元首通话后，字节跳动会发公告，表示“将按照中国法律要求推进相关工作”。

图片来源：字节跳动

TikTok框架协议，除了解决了TikTok迫在眉睫的封禁威胁，对于想要出海的中国企业，尤其是平台型企业，提供一个“TikTok范本”：涉及数据安全的部分业务拆分给合资公司，但保留核心技术和大部分业务。

03

TikTok 运营与所有权谣言频发

字节跳动多次辟谣

此次，中美刚就 TikTok 问题达成框架协议，交易细节仍在讨论中，但美方却提前 “放风”，称 TikTok 未来在美国发展的细节 “已达成共识”，且未来几天可能就会签署协议。一时间，外网消息满天飞。

事实上，这类内容早已屡见不鲜。

近年来，围绕TikTok运营和所有权的谣言一直不断。这些谣言的核心是 TikTok 的 “身份危机”，即它究竟是一家独立的全球社交平台，还是最终会成为被美国资本控制的资产。以下是一些关于 TikTok 运营和所有权的典型谣言及事实核查。

1

“TikTok 已经 / 即将被卖给美国公司”

这一谣言具有周期性，每当政治压力增大时便会出现。

2

“TikTok 的代码和算法

已经全部移交给了美国公司”

这一谣言通常是上一个谣言的 “技术细节版”，主要围绕甲骨文展开。

这些谣言的传播反映了 TikTok 在美国市场面临的复杂政治和商业环境。

TKFFF在deepseek上提问：为何经常有谣言说TikTok卖给美国？deepseek是这样回答的：

图片来源：deepseek截图

“TikTok要卖给美国”不是一个普通的商业谣言，而是一个地缘政治叙事工具。它源于真实的历史事件，并被美国政客用作解决所谓“国家安全问题”的政治口号，同时受到TikTok竞争对手的暗中欢迎，再经过媒体的放大传播，最终成为一个周期性出现的、看似“合理”的公众认知。

其背后反映的深层矛盾是：一家中国公司的全球成功与美国试图维持其科技和意识形态主导地位之间的激烈冲突。 只要这个根本矛盾存在，类似的谣言和叙事就不会停止。

最后

文末，TKFFF用中国人民大学国际关系学院副院长、区域国别研究院院长翟东升教授在人民大学和赛迪集团联合举办的“人工智能赋能制造业：国际治理经验与产业安全”会议上的一段关于TikTok的内容作为这篇文章的结束：

视频大模型的底层是叙事和话语权。······从这一意义上讲，谁掌控了语言大模型、图形大模型与视频大模型的主导权，谁控制了相关数据、算法与算力，谁就能掌握21世纪的意识形态主导权。毕竟，所谓意识形态，即通过价值观、审美与叙事结构塑造人们的认知——一旦塑造了大众认知，你就获得了“合法性”，而所有与你不同的声音都会被贴上“非法”标签；你则成了“神”，他人沦为“鬼”。

图片来源：视频截图

所以，从这个角度我们就可以理解特朗普最近为何不断自我打脸、不断去保TikTok的原因，因为TikTok对特朗普太重要了。特朗普在与美国政坛建制派，尤其是与民主党的“自由民主叙事”对抗时，除了MAGA派及其在新教基层组织的动员渠道外，唯有TikTok能打破民主党绝对主导的主流意识形态宣传机器——因为TikTok的算法相对独立。

因此，中美两国在大模型领域争夺全球市场，本质上是在竞争世界范围内的政治意识形态主导权。也因此，我们需要把人工智能主导权问题上升到党和国家生死存亡的高度上去讨论。

文章来源：TKFFF跨境导航网