TikTok AI和实拍的关系

你不会做实拍，就不会用AI。

换句话说：如果你实拍的视频平均只有500播放，你用AI也不会高多少。

有人会说：“不对啊，我不会实拍，但我用AI做的视频就爆了。”

但你先判断一下，你爆的到底是因为内容做得好，还是刚好吃到了产品本身的机会？这完全是两个概念。

给你换一个饰品、香薰，以及任何高于30美金以上的品，你还能用AI做出爆款吗？

另外也不要只看一两条爆款，要再往后看一个月、两个月，看一下你的AI视频长期的平均播放和转化，再判断自己到底会不会用AI。

一、AI和实拍从来不是对立的

它们底层用的是同一套东西：内容标准。

我们团队自己用AI，不管是调研、出原创脚本，还是素材拍剪，效率都比较高，我们单个拍剪的人效也非常高。

而且很多本身用AI拿到过结果的，也会来找我。为什么？

因为我们本身就是从原创实拍做过来的。我知道什么样的开头能留住老外，中间卖点应该怎么表达老外会认可，这个画面应该怎么放——这些内容标准我们本身就很清楚。

我只需要喂给AI，做一些调整，让它执行就可以了。

二、纯短视频团队 vs 商家

如果你是一个纯短视频团队，AI和实拍确实可以根据产品去选择。你选到一个特别适合AI展示的品就可以。

但如果你是商家，实拍一定不能丢。

特别是一些中高客单的品，你想靠纯AI视频把卖点、爆点、原生感全部调出来，难度其实比直接实拍还高。

我们自己团队很少用AI去直接生产视频，而是会把AI融入到整个调研、出脚本整个内容流程里。

就像我上面说的，你想要卖高客单、卖审美类的品，想要链接好的商家去打品，一定要会实拍。

也不要把AI和实拍拆成两个东西。最好的方式，就是把AI融进整个内容流程里：

• 脚本可以让AI辅助写
• 一些实拍很难完成的创意开头，可以让AI补
• 卖点可视化不够，也可以用AI做增强

两边结合起来，本来就是1+1>2。

三、别把阶段性结果当成能力

所以如果你现在靠纯AI视频拿到一点结果，不要马上把它理解成自己已经会做内容了。

它跟以前靠混剪、靠某种阶段性玩法拿到结果没有本质区别。

你需要继续往后验证：离开这个品，离开这个阶段性的玩法机会，你还能不能持续做出能留人、能转化的素材？这个才是持续拿结果的保证。

总结

最后说一句：AI不是为了把实拍干掉，它恰恰是为了让你的实拍内容做得更好、更快。

文章来源：钟老师聊TK