TikTok周受资：未来AI将带来真正的科学突破

10月12日的星展亚洲前瞻峰会上，43岁的TikTok CEO周受资和主持人许志坤进行了畅谈。在不到一个小时的对谈时间里，周受资没有念稿，他分享着自己对AI的看法，并给出了一个非常大胆的判断：

“未来两到三年，AI将在这些领域带来真正的科学突破。这非常、非常、非常有可能。”

这位在美国听证会上被连番质询都不露破绽的人，为什么会给出如此大胆的判断？

图片来源于微博

周受资的AI用法

周受资谈到自己是个重度的AI用户，特别是在成为美国纳税人之后，美国的税收制度曾一度把他搞崩溃了，用他的原话来说就是：“没有AI帮忙，我根本做不到。”

此外，他还把AI当做私人营养师，拍一张食物的照片，AI就会告诉他这个别吃太多、哪个食物可以多吃点。

在今年的早些时候，周受资的肩膀出了问题，他向外科医生提了非常多的问题，而AI能提前回答其中90%的问题，帮医生省掉了大量的重复沟通过程。

他在整场对谈里重复最多的一个词，是“亲身实践”。在工作中，他会给内部员工分配付费额度，token消耗不光用于工作，也允许个人消费。

他要求工程师、律师、企业职能部门的人都要上手使用AI，因为他认为，如果不亲自用这些产品，那么你永远搞不清它能做什么、不能做什么。

这话我特别认同，我就见过一类人，收藏了几十篇AI教程，关注了非常多的AI博主，能把技术演进讲得头头是道，但自己实际上一次都没用过。他们对AI的判断全部来自网络信息。这就跟从没下过水的人，却站在岸上教人游泳，没什么区别。

在对谈中，周受资还提到，现在用AI做视频的创作者比例，远远高于观众实际观看AI视频的比例，AI生成的内容，目前只占总观看量的个位数百分比。

作为全世界最激进地推AI内容、手里握着SOTA级视频生成模型Seedance的公司，自己平台上的大多数用户却不喜欢AI内容。

现在很多人都在喊“AI要取代创作者了”、“设计师三年内失业”、“内容行业要被洗一遍”。焦虑像花粉一样飘在空气里，谁都会吸两口。可用户的数据却不这么显示，当你刷短视频看到一条AI生成的内容，会停留几秒？大部分人两秒就划走了，连个赞都懒得点，甚至还会将其拉黑。

这不是技术不够好，Seedance已经能做出以假乱真的画面，可用户还是想看“人”做出来的东西。

就像今天你翻开一本杂志，所有照片都经过后期处理，你并不会觉得这是很低劣的内容；但如果整本杂志都是AI生成的图，你翻两页就不想看了。前者是人做的，后者是机器做的。差别不在画质，而是那种“有活人味”的感觉。

就如周受资所说的那样：人类创造力会继续发挥重要作用。

周受资也聊到了TikTok内部是怎么用AI的。

比如，过去要理解一个14岁尼日利亚孩子看到的法语内容是什么体验，得让信任与安全团队的人亲自去注册账号、刷100个视频、写报告。但现在，只需要部署一千个代理，一夜之间自动生成报告，告诉你其中有多少条违反了社区准则。

再比如，直播审核。任意时刻都有数千万条直播流在跑，过去只能随机抽样，既不精确也不准确。现在用VLM模型把实时视频流转成文本叙述，再跟社区准则比对。比如画面里有人在开车，AI能识别出仪表盘指向160公里/小时，就会判定这是危险行为。

AI真正颠覆的从来不是"创作"，是那些没人愿意干、人也干不过来的苦活。

周受资说公司内部有个2x2矩阵：一条轴是常规与高度差异化，另一条轴是高风险与低风险。常规且低风险的内容，代理直接自动化；高风险但常规的内容，模型基本也能干；唯独高风险、高度差异化、极度讲究细节的内容，仍然需要大量人手参与。

当然，对于AI来说，也有不那么乐观的一面。

比如，网络安全风险就是很重要的一点。用户给代理授权时往往不知道自己给了什么，你让AI用信用卡帮你买东西，AI可能因为急于交付，买回一堆你根本不需要的东西。

同时，AI还让垃圾邮件和劣质内容的制造成本大幅下降，内容平台得花金钱和时间去审查。员工把商业机密喂给公共聊天AI的事也真实发生过，而且聊天机器人不是律师，也给不了法律意见。

周受资自己也承认，对于AI的风险，他现在也给不出答案。他举了那个著名的回形针思想实验：你让机器生产更多回形针，它就只生产回形针，其他一切代价都不管。

至于"AI会不会取代人"，他的认为现在下结论太早了，我们要在意的不应该是人会不会被取代，而是如何用AI造福人。

周受资在对谈中说过，AI的长期价值被严重低估了，两三年内可能真有科学领域的突破，而AI的短期能力却被高估了，学会如何有效使用、建立人机协作的习惯，才是当下使用AI的核心竞争力。

对做电商的人尤其如此。AI降下来的是执行成本，不是替代人的判断。选什么品、讲什么故事、品牌要传递什么调性，这些决策依然得人来做。AI省下的时间，最终要变成更好的商品和服务，才能真正帮你留住顾客。

文章来源：TKFFF跨境导航网