近日，TikTok在欧洲最高法院与欧盟监管机构正面交锋，试图推翻《数字市场法案》（DMA）强加给自己的“把关人”身份。这是DMA生效以来首例进入最高法院审理的抗辩案件。此前，TikTok已在普通法院败诉，如今是最后一搏。

01 “把关人”是什么？为什么TikTok这么想摘掉？

DMA是欧盟针对科技巨头的重磅反垄断法规，旨在防止超级平台利用入口优势排挤对手。一旦被认定为“把关人”，意味着平台被视为数字经济的“基础设施”，必须遵守一系列严格禁令：

禁止“二选一”式捆绑：不得强迫用户或商家使用自家支付、默认安装自家应用

禁止利用商家数据：不得分析第三方卖家数据来推出自营竞品

开放互通：必须允许数据迁移、卸载预装软件、第三方应用商店接入

禁止自我优待：搜索结果和推荐中不得优先展示自家产品

严审并购：收购潜在对手须向欧盟报告

违规罚款最高可达全球年营收的10%，屡犯可升至20%，极端情况下甚至会被强制拆分业务。

02 TikTok的辩护理由

TikTok律师在庭上指出：

字节跳动绝大部分市值来自亚洲，与欧洲市场关联微弱

70%-80%的用户同时使用Facebook、Instagram、Snap等多个平台，用户并没有被锁定在TikTok生态内

商家可以通过多种渠道触达消费者，TikTok并非唯一入口

因此，TikTok认为自己并不完全符合“把关人”的三项认定标准。

欧盟委员会律师反驳：即使存在多归属，特定用户群仍可能对TikTok形成依赖，锁定效应依然存在。

此前，欧盟普通法院已裁定TikTok符合DMA标准，维持认定。此次最高法院的判决将在几个月后公布。Meta也在对旗下Messenger和Marketplace的认定提出异议。

如果TikTok胜诉，不仅能为自己争取更宽松的经营空间，也会缩小DMA的监管范围；如果欧盟胜诉，则意味着DMA框架将进一步巩固，为未来监管AI平台、超级应用提供强有力判例。

文章来源：天机网