春节期间，Temu低调更新了两份新协议。

其中，事项安排表在卖家圈引发了不少讨论。

表面上只是规则调整，但卖家圈的讨论却越来越多。

有人认为这是风控收紧，也有人觉得只是规则明确。

这篇文章，我们不逐条复述条款，

而是帮大家提炼出3个关键变化，

看完，你基本就能判断，这次协议到底有什么影响。

1 90天结算，Temu进一步压款了？

这次协议里，大家最关注的内容，是结算条款。

平台明确写了：

“回款将在满足条件后90天内完成。”

很多卖家第一反应就是：

是不是平台开始压款了？

对旧协议有印象的卖家，就知道：

以前其实没有明确的时间节点，

回款周期一直是模糊的。

这次，反倒是平台给自己画了条DDL。

其次，结算异议期从1个自然日，

延长到5个自然日。

看起来好像放宽了，

但绝大部分的卖家都不会天天去翻账单，

且Temu的账单也不会让你轻易就发现异议的（狗头）。

所以，这5天对于卖家的意义其实不算太大。

也有卖家联想到了前段时间，

平台欠欧洲UPS物流费的新闻，

但这个拖欠，本质上不是欠钱不还，

而更像是费用怎么算的争议。

UPS希望取消之前的折扣价，按新价格收费，

而Temu相关主体认为账单存在差异，

双方对费用标准没谈拢，最后走到了法律程序。

再加上Temu母公司本身现金流非常强，

把90天结算理解为压款还债，其实站不住脚。

整体来看，只要平台运转没有异常，

这些协议对卖家的体感变化不会特别明显。

2 所有权条款，强调卖家的税务身份

在最新协议中，平台再次强调了所有权转移节点。

“商品在完成贴标、包装，并被交付给指定承运人后，所有权及灭失风险转移至平台。”

这句话本质是在明确一件事：

全托管卖家，在合同关系里，

不是传统意义上的跨境卖家。

当商品在国内交付点完成交付后，

所有权已经转移至平台，

后续的出口、清关、销售主体，

都不再是卖家。

从税务角度看，全托管更接近国内供货逻辑。

卖家的直接交易对象是平台主体，

而不是海外消费者，

因此大多数情况下按国内经营收入缴税，

而不是按跨境出口模式处理。

但要注意的是，所有权的转移，

并不意味着责任的同步转移。

3 验收只对外在负责，而非内在

在商品验收条款里，平台明确说明：

“前述验收仅限于对商品外观瑕疵、数量差异等直观可见的内容进行检查，不包括对商品的理化指标、功能等非肉眼可见的内在质量进行检测。”

这意味着，平台只对看得见的东西负责，

内在质量，例如功能问题、安全风险等，平台不会负责。

而一旦出现内在质量问题，

则有供货的卖家承担责任，

这个金额最高可达订单金额的5倍。

所以，以后很多问题，不再是仓库验过就安全了。

验收通过，也不代表风险结束。

对于做电子类、家居类、儿童用品的卖家来说，

未来风险，不再卡在仓库，而是回到供应端。

文章来源：浪潮出海