2024年9月16日，联邦上诉法院将审查两党议员推动的全国TikTok禁令。TikTok声称该禁令违反《美国宪法》。 9月16日，美国联邦上诉法院将审查两党议员推动的全国TikTok禁令。TikTok试图说服法院，该禁令要求其中国母公司字节跳动限期出售TikTok美国业务，这违反了《美国宪法》第一修正案。 9月16日上午，美国哥伦比亚特区联邦上诉法院的3位法官将听取TikTok、字节跳动和一些内容创作者的论点，并决定是否阻止禁令如期于1月19日生效。 该法案在两党支持下迅速在国会获得通过，拜登总统已于今年4月签署成为法律，并规定字节跳动必须在270天内撤资。 字节跳动认为，撤资实际上是不可能的，这意味着该法实际上等于在全美禁止该视频共享平台。 字节跳动在法庭文件中写道：“政府要求法院批准美国史上最全面的言论限制——这项法律专门针对并关闭了1.7亿美国人使用的言论平台。” 然而，美国多数两党议员都担心，中国可能利用该应用程序收集美国人的信息，并传播错假信息。 此前，TikTok曾发生多起侵犯个人信息事件，加深了外界对其的安全疑虑。2022年6月，TikTok承认其中国总部员工曾多次存取美国用户数据。 此后，又爆出TikTok的美、中两地员工不当追踪西方媒体记者的用户资料。近年，更有离职的前员工表示，他们担心中国政府可能利用TikTok作为一种“特洛伊木马”，通过筛选其收集的大量数字数据来监视美国人。 今年早先，美国联邦调查局（FBI）局长克里斯托弗‧雷在密歇根大学的演讲中提出，中国理论上可操纵TikTok的算法，这些算法可用于“传统的间谍活动”。 美国联邦通信委员会委员布兰登‧卡尔则表示，由于TikTok带来的“独特威胁”，他也支持禁止TikTok。 现在，这场TikTok禁令之争，将交由美国上诉法院的合议庭来裁决。通过随机选择，该案将由前总统奥巴马任命的斯里‧斯里尼瓦桑法官、前总统特朗普任命的内奥米‧拉奥法官和前总统里根任命的道格拉斯‧金斯伯格法官审理。 首先，法官们将听取TikTok律师的意见，然后再听取创作者律师的说法，以及美国司法部的辩护。 双方要求在12月6日之前做出裁决，以便为败诉方预留紧急上诉的时间。 21位现任共和党州检察长也支持这项禁令，称TikTok是“对美国消费者的独特威胁”。 这些州检察长表示:“TikTok要求本法院宣布，各级政府的人民代表无力阻止外国敌对势力对美国人进行的间谍活动。TikTok和中国不能躲在第一修正案的背后。” 其实不论这场官司的胜负结果如何，TikTok都不可能将业务转让。但这场风波，也反映出中美竞争对抗的领域在不断延展。

文章来源：侠隐

TKFFF公众号

扫码关注领【TK运营地图】

TKFFF合作，请扫码联系！