跨境篇:不同海外仓模式比较分析

跨境百科7个月前发布 管理员
612 0 0

自建海外仓模式下,平台可以控制长期成本。 只要平台能够实现产品的长期销售,

海外仓可随时使用跨境电商存货滞销,固定成本分摊跨境电商存货滞销,降低商品单位物流成本。 这也是规模经济的体现。

同时,自建海外仓模式下,平台对货物的分拣、运输、库存和订单处理拥有绝对的控制权,有利于平台提高库存周转率,确保平台掌控整个流程。物流过程。 平台可以根据进口国市场情况调整库存,及时收取货款,更好地实现个性化管理。

2、树立平台形象,鼓励科技创新

自建海外仓是平台在资金、管理、人力等方面综合实力的体现,可以让客户感受到平台长期运营状况良好。

平台在建设自己的海外仓的同时,还将建立自己的物流信息管理系统,更好地跟踪物流信息和更新网上信息,更快地处理退货和退款,从而提高客户满意度,建立良好的声誉。 名声。

海外仓的建立也将激发平台的科技创新,因为建设自建海外仓需要跨境电商平台建设自己的物流信息服务系统,整合跨境物流上下游数据资源,并且需要分析目标市场的表现和表现。 对物流需求进行市场分析和服务质量诊断,为平台管理决策提供支持。

跨境篇:不同海外仓模式比较分析

3、前期成本高、风险大

卖家自建海外仓需要租赁土地、购买配套基础设施、雇佣当地员工。 这无疑大大增加了卖家的成本,需要大量的前期投入,这对于很多实力不足的中小卖家来说是难以承受的。 对于有能力自建海外仓的平台来说,也会面临因平台大量资金被占用而错失市场机会或平台流动性不足的风险。

同时,很多国家租赁土地的条件非常高,要求平台提供资金等各种证明。 这对跨境电商平台提出了更高的要求,也涉及进口国复杂的法律、税务和海关问题。

2、共建海外仓模式

共建海外仓是指跨境电商平台与外部企业合作共建海外仓。 合建海外仓适合资金规模不足以支持自行建设海外仓且不愿独立承担风险的跨境电商平台。

尤其是一些新兴市场,虽然市场潜力大,但经济和政治风险也很大,宏观环境不利于跨境电商发展。 在这种情况下,合作建仓不仅可以分担风险,还可以依托合作伙伴的资源完善自身的物流体系,实现本地化运营。 联合海外仓模式的特点如下。

1、降低成本、规避风险

合资建设海外仓可以省去自建仓库所需购买固定资产等一系列资本投资。 特别是对于处于扩张阶段的中小平台来说,联合建设海外仓可以集中资金进行市场扩张,规避流动性不足等金融风险。

大多数联合海外仓模式都是由专业物流公司承包产品的仓储、分拣和配送。 跨境电商平台可以专注于产品营销和客户服务,无需在国外租用仓库、场地等服务。 通过雇佣员工、建立物流信息管理系统等一系列高难度操作,平台可以避免大部分因偏远地点作业而带来的风险。

2、物流成本高,受制于人。

跨境篇:不同海外仓模式比较分析

共建海外仓模式下,平台需要与合作伙伴分享利润,规模效应不如自建模式明显。 随着销量的增加,平台的单位物流成本将高于自建海外仓的竞争对手。

另一方面,如果合建海外仓的合作方是一家专业的物流公司,那么在当地仓储和配送过程中,货物的部分控制权将转移给合作方,货物的破损率就会降低。仓储和配送效率都会受到影响。 配送人员、专业程度等服务质量以合作伙伴为准。

3、第三方海外仓模式

第三方海外仓模式是指由第三方提供的海外仓服务。 第三方海外仓模式下,平台可享受专业的整体跨境物流解决方案,满足不同跨境电商平台的个性化需求。

第三方海外仓模式的特点如下:

1、优化资源配置,灵活进出市场

第三方海外仓运营商在跨境物流行业资源丰富,对市场敏感度较高。 他们处于信息优势,可以借助信息和数据优势帮助跨境电商充分利用物流资源。 、降低成本,提高行业竞争力。

虽然很多大型跨境电商平台已经拥有完善的物流体系,但无法帮助平台用户解决所有问题,因此需要第三方海外仓的协助。 以亚马逊为例。 自有FBA仓库,选择的产品有限。 对于销售超出规定范围的产品以及一些特殊产品的卖家来说,先存放在第三方海外仓就不用担心货物的问题。 被亚马逊FBA仓库拒收。

跨境电商平台还可以根据进口国市场情况灵活确定合作期限。 当市场表现不佳时,他们可以随时调整库存,甚至直接退出市场,避免因固定成本而陷入困境。

2、专业表现不佳,容易引起客户不满

跨境篇:不同海外仓模式比较分析

跨境物流是包括包装、分拣、报关、报检等一系列操作的一体化流程。 专门从事跨境物流的公司将在提供更好的物流相关服务方面更有经验。

第三方海外仓运营商提供更加一体化的解决方案。 大多数物流服务仅包括运输和配送,专业的物流服务较少。不专业的服务很容易导致客户不满意

4. 总结

三种海外仓模式各有特点,适合不同的跨境电商平台。

自建海外仓模式具有长期成本较低、对货物的控制力强、物流专业性强、能够实现个性化运营的优势。 但也存在初始资金投入高、运营难度高、财务风险高等缺点,因此适合速卖通等资金规模大、管理水平好、愿意独立承担风险的平台。

相比之下,还有第三方海外仓模式。 通过将跨境物流环节外包给专业的第三方,跨境电商平台可以以相对较低的成本获得海外仓服务。 但第三方海外仓模式下,平台失去了对商品的控制权,对商品安全和服务质量控制力较差,长期成本也较高。

对于联合海外仓模式,跨境电商平台可以通过与目标市场的专业第三方平台合作,部分转移风险,实现一定程度的个性化运营。 建仓初期成本也高于自建海外仓模式。 高,适合中型跨境电商平台。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...