跨境电商行邮税政策利大于弊?

在跨境电商进口业务中，B2B模式下，监管和征税是按照平常贸易进行的，但B2C部分是按照进口货物的进口税进行监管和征税的，也就是常说的邮政税（一般为总量的10%%）。 在当前新兴的“保税进口”模式中跨境电商行邮税，跨境电商平台将进口货物存放在进口口岸保税区，消费者下单后，直接从保税区发货。 本产品也按照邮政税务监管征税。

与通常贸易进口过程中征收的所有关税和增值税相比，邮政税给消费者带来了直接的商品价格优势，也是吸引大量“海外购物者”的重要诱因之一。 但这些征税方式是否意味着国家财税收入的流失，还是跨境电商对正常贸易的“不公平竞争”？

新的税收政策势在必行

中国贸促会研究院研究员赵平在接受国际晚报记者专访时表示，跨境征收邮政税造成的“税收损失”边境电商进口应“淡化”，“是否影响关税收入，不要太郁闷”。 。 “首先，贸易自由化是世界大势所趋，中国也在加快推进自贸区战略，已经与很多国家签署或正在谈判自由贸易协定。货物贸易关税总体水平大幅减少，占中国整体税收的比重越来越大；其次，中国跨境电商进口商品的原产国很多都与中国签署了自由贸易协定；第三，近三年来，消费在我国经济发展中发挥着越来越重要的作用，消费拉动的发展模式已经基本建立，未来三驾马车中，消费提供的动力将远远超过投资和出口，所以我们要继续创造满足人民日益下降的物质文化需求。” 赵平说道。

基于以上三点激励，赵平认为，虽然对跨境电商征收的邮政税在关税制度上属于特例，但仍然有必要维持这些特例。

商务部研究院研究员张莉也有类似观点。 她强调，从目前来看，跨境电商的发展超出了很多人的预期。 试点城市、保税进口等鼓励性新政策的结合带动了市场的快速扩张，国美、京东、天猫等小型购物平台一年之内纷纷涉足跨境业务。 “如果取消邮政税等营利性新政策，跨境电商的蓬勃发展很可能受到影响。因此，必须慎重考虑，充分监督评估。”

据悉，张莉强调，邮政税收新政策本质上是对创新贸易形式的鼓励。 “通过创新贸易形态，让老百姓（股吧）更加便利，提高国民福利，也是我国外贸改革的目标之一。因此，要看到发展带来的综合效益。”跨境电商的发展，而不仅仅是关注减税。”

将与正常贸易结合

张莉提到的“综合效益”包括通过鼓励跨境电商进口，充分挖掘中国消费者的订购力。 “在全球贸易萎缩的背景下，我国外贸发展最重要的是增强信心。美国企业将越来越认识到中国市场的潜力，从而为中国消费者提供更多产品。” 他说。

在国际竞争层面，鼓励跨境电子商务也具有更大意义。 “从国外市场、国际市场以及连接这两个市场的互联网技术三要素的发展趋势来看，我国跨境电商的潜力非常巨大。” “互联网+”外贸商业模式具有一定的特点，可以填补中国与发达国家在高端制造业的差距。

不难看出，我国跨境电商正朝着越来越便捷的方向发展。 物流转账、支付、平台语言等环节的障碍正在逐步消除。 跨境电商进口正逐渐从先锋消费行为向大众消费行为转变。 业内人士强调，跨境电商和一般贸易最终将走向互补和融合跨境电商行邮税，而不是竞争和碎片化。 “通过普通贸易订购国外商品的前提是国外有很大的需求，一些贸易公司也认识到了这种需求。但跨境电商提供的很多进口产品都是冷门、个性化的，如果没有税收优惠，也很难转移到正常的贸易渠道。” 赵平表示，“总之，跨境电商的贸易额有一部分是正常贸易的增加，而不是正常贸易的一小部分截断。”

张莉还认为，如果跨境电商进口的税收优势消失，价格将不再是吸引消费者的主要诱因，便利性和多样性将成为赢得发展机会的核心要素。