TikTok，在欧盟，只是被处罚，并非被封禁！

就如同我们在美区，即使是在TikTok这个平台做买卖，但也是分别在社媒属性和电商属性上分别下功夫。把TikTok+Business和TikTok Shop区分运营的。

前者更多是利用TikTok平台的社媒属性再加上我们自身的电商模式，引流，辅助，增长；后者则完全就是平台自身的转化模型。这是一个平台，两套路线。

这样搞确实会觉得麻烦，但也是给自己多一点选择的空间。从最开始英区到最近美区TikTok Shop的封店潮。无不警示，平台的不稳定性风险，一直存在。ALL IN？别幼稚了。

同理，当美区在波动的时候，那目光是否可以转移到欧洲，大洋洲，东亚，西亚等区域去看看呢？

欧洲，或者，更应该用欧盟这个概念去面对。真去那里做买卖，每个区域都会有每个区域的差异。

意大利，3月14日，竞争监管部门对TikTok的三家分公司（爱尔兰，英国，意大利）处以总计1000万欧元的罚款，原因是该平台未能有效监管可能对未成年人和弱势群体构成伤害的内容。

“AGCM尤其提到了‘法式疤痕’挑战的例子。这一游戏兴起于去年法国的TikTok挑战，而后在意大利的高中生中风靡……”类似的案例太多，美区之前也有所谓晒伤挑战标签，结果被警告平台这样的操作容易让人患皮肤癌的风险提高……

还好，只是在针对社媒属性上的一些操作，类似的问题几乎在所有区域都有提出过，理解。如果国内DY也会在内容上根据国内的规章制度加以约束，同样的，在其他区域，也会有不同尺度的要求。意大利的这次处罚，更多的，是体现全球所有区域对社交媒体平台监管的加强趋势，特别是保护未成年用户的安全。

同样，从这里面也可以看出意大利，乃至欧盟，在这个事情上，和美区的区别。

他们不是要“封禁”和所谓的“强迫变卖”。而是更加严格的“监管”。如同之前的DSA的出台一样，从Facebook，到X，到TikTok，无不被要求过，被处罚过，但就没有被完全封禁过。顶多，就是禁止政府工作人员在工作手机上使用该平台。

从这个角度去分析，在欧洲，TikTok+Business的模式有空间可操作。有当地货盘，或者在当地有资源的其他平台卖家，还是可以继续干自己的买卖。

即使现在欧盟区域没有TikTok Shop，但看看隔壁的英区。通过这几年的运作。是唯一一家真正实现海外仓+备货仓的模式的区域。

是的，这个模式对大多新卖家来说，真不怎么友好。但又是最能匹配欧洲各地不同的严格要求的。

而相信，一旦全闭环在欧盟启动，英区的这个模式也会直接复制到欧盟的。英区，作为试点基地，已经说明了，他们现在的这套模式对平台自身来说，是保险度最高的。

在德国的朋友已经在启动项目了。一旦前期的半闭环开放，他会作为第一批启动的。看看他和SL的配合，能做出什么样的结果。

文章来源：MiyueMedia

TKFFF合作，请扫码联系！